Relevant till sexualkonsumtion

Jag kom på världens bästa idé!

Den svenska sexköpslagen är dum, det vet alla. Till exempel Petra Östergren och Don Kulick. Såhär lyder den, för er som inte vet.

"Den som mot ersättning skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse, döms - om inte gärningen är belagd med straff enligt brottsbalken - för köp av sexuella tjänster till böter eller fängelse i högst sex månader.

För försök döms till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken."

Min smarta idé att nästa gång man går ut, blir bjuden på en drink och sen råkar ligga med h*n som bjöd... DÅ POLISANMÄLER MAN MÄNNISKAN!

Alla behöver inte det, det räcker nog långt med 10% av en Stockholmhelgs krogragg.

Herregud vad roligt det skulle bli!

Postporn

Sydsvenskan publicerade för några dagar sedan en artikel om ett nätverk vid namn Postporn. På hemsidan postporn.org kan man läsa om tankarna bakom, att det ska vara ett nätverk där alla kan publicera bilder, filmer eller texter med pornografiskt innehåll, och det ska vara rättvist, könsjämställt och okommersiellt. I deras egna ord...

Varför vi behövs:
Allt för länge har producerandet av porr lämnats till de vars enda mål är att tjäna pengar. Bilderna har blivit likriktade, de har kommit att befästa könsroller starkt och de har bidragit till att skapa och befästa kropps ideal och heteronormativitet. Dessutom kan produktionsförhållanden i klassisk porr ifrågasättas kraftigt. Vi behövs för att det finns ett skrikande behov efter motbilder: Människan påverkas av det hon ser, vi tycker inte att den klassiska porren ska ha monopol på vilka bilder av sex vi kommer i kontakt med. Vi tycker människor förtjänar bättre och mer. Därför vill vi skapa ett alternativ; något man kan upphetsas av utan att få dåligt samvete av efteråt, någonting positivt, människobejakande och roligt. Porr är inte i sin natur något kränkande, allt handlar om hur det görs och vilka tankar som kommuniceras och finns bakom.
Att kritisera den existerande porren har gjort länge och till leda. Nu är det dags att skapa någonting som är mycket, mycket bättre.

Det är gulligt, och jag hade blivit medlem om det var gratis (50 kronor om året är visserligen en symbolisk summa, men orka?).

Problemet är bara att när jag var ung och lättpåverkad utgjordes i princip all min porrkonsumtion av bögporrnoveller med Harry Potter-karaktärer i huvudrollerna. Inga nedknarkade tjejer, ingen kommersialism, jäkligt queert. Genom åren har jag sett och läst tillräckligt mycket erotika tecknad och författad av främst unga kvinnor för att Postporns agenda ska kännas lika nyskapande och modern som "vi behöver inte vänta på nästa skogsbrand! Vi kan slå två stenar mot varandra om vi vill få eld".

Men vafan. Det är ju faktiskt ett initiativ som jag vill se fungera och bli stort. Jag vill att högstadieungar ska se porr som "skildrar sexuell mångfald" och "uppmuntra[r] till säkrare sex med hjälp av såväl fysiska säkerhetsåtgärder som öppenhet och ömsesidighet". Herregud, vem vill inte det? Jag önskar därför Postporn all lycka och framgång.

Hallå, jag vill kunna tro på mirakel!

Känt folk

På Sexnovell.se förekommer det då och då att det publiceras en nästan dräglig novell. Tyvärr är tidsintervallen mellan då a och då b oftast i storleksordningen "flertalet veckor". Nu har på senare tid två noveller publicerats, vilka kanske inte är några mästerverk i sig, men i alla fall innehåller ett par kuriösa teman som gör dom intressanta ur ett Erokai-perspektiv.

Hotellvistelsen

Tvillingarna roar olympiskt

En uppmaning sponsrad av Erokai och 4chan.org

Vilda flickor

Hittade en artikel om mannen bakom Girls Gone Wild-serien. Claire Hoffman tar oss med från privatplan till häftiga klubbar, promiskuösa kvinnor och ökentorra jurister. Det handlar om mannen som har gjort ett varumärke av att tjejer som druckit alkohol visar brösten. Det visar sig att killen är ett svin, go figure. Oj, förlåt. Spolier? Det blir fler, y'all.

Läser igenom kommentarerna på digg och någon har hittat myspace-sidor tillhörandes två tjejer i artikeln.

One of them is Jannel Szyszka, a petite 18-year-old who prances around the stage like a star. At her feet, a crowd of hundreds is gyrating to the pounding house music. Dozens of polo-shirted boys shout up to her, making requests like "shake your titties" and "get crunk" (meaning crazy-drunk).

Hennes sida känns jävligt skunk-fjortis, men det är väl mest myspace som blommar ut. Hon är söt och gillar millers light-öl. I hennes gästbok hittar vi reklam för klubben vi just läst om.

GET READY FOR THURSDAY BABY CAUSE THE ONE AND ONLY JOE FRANCIS (ONWER OF GIRLS GONE WILD) AND RANDY FROM THE REAL WORLD SAN DIEGO WILL BE HOSTING A MEGA EVENT [...] YOU CAN MAKE MOMMY AND DADDY REAL PROUD AT THIS PARTY AND BE ON NATIONAL TV... JANELL IS GONNA BE ON A LATE NIGHT TV INFOMERCIAL!!! HAHAHAHAHA AFTER PARTY AT MY HOUSE THE GGW CAMERA CREW AND BUS IS COMING OVER!!!

Kul formulerat med tanke på vad som hände.

Eventually, Szyszka says, Francis told the cameraman to leave and pushed her back on the bed, undid his jeans and climbed on top of her. "I told him it hurt, and he kept doing it. And I keep telling him it hurts. I said, 'No' twice in the beginning, and during I started saying, 'Oh, my god, it hurts.' I kept telling him it hurt, but he kept going, and he said he was sorry but kissed me so I wouldn't keep talking."

Men jag har ju redan sagt att han är ett svin. Karman kommer.

In January 2004, as news reports recounted, he was forced at gunpoint to simulate sodomizing himself with a vibrator as an intruder videotaped him in his Bel-Air mansion. A 28-year-old named Darnell Riley was arrested 14 months later, after police received a tip from Paris Hilton.

Man kan läsa lite mer på radar. Och på hollywood interrupted. Färdigsurfad och färdigläst gick jag och la mig och funderade på hur coolt det vore att bryta sig in i lyxvillor i bel air, pola med paris, och på alla tjejer i nattklubbar i USA som flashar brösten efter att de druckit alkohol. Jag hajar inte grejen, som vanligt. Sånt händer aldrig i Stockholm.

Typ 24 timmar senare sitter jag och käkar tacos med min familj för ovanlighetens skull. Vanligtvis är alla fyra barn bortflugna på respektive ort men såhär på sommaren händer det att ingen är med polare och alla är sugna på samma mat. Min syster, just hemkommen från att ha stab:at ett fredsläger med barn från tolv länder, visar upp lite sjyssta moves hon lärt sig från de andra ledarna under deras lediga dag, ute på krogen i Sverige.

- så här dansar de i Singapore [rör händerna i ett Z framför sig]
- men den amerikanska kan jag inte, man liksom.. [zig-zag:ar ner och öppnar benen brett, sen upp med rumpan i vädret, och sist tillbaka upp med urringningen]
- och sen lyfter de tröjorna och visar brösten, men det gjorde inte vi

Jag säger inget, men tänker att om en barnby-ledare från USA dansar sådär, så känns det representativt för rätt många av hennes grannar och kompisar. Och den här grejen med brösten. Jag trodde faktiskt fortfarande att det bara var något som hände på DVD. På låtsas.

Och trots att Joe Francis fortfarande känns som ett ärkesvin, kan han inte ta åt sig hela äran för att folk beter sig såhär. Det är kycklingen och ägget, och om inte han tjänat en massa pengar på att filma och marknadsföra det här, så hade någon annan det. Det finns redan en massa bootleg, ändå.

Så nu sitter man här. Rensar hårddisken för att ha plats med alla Girls Gone Wild-nerladdningar. Aldrig trodde jag att jag skulle tanka hem sån plastporr, men nu när jag har spenderat så mycket tid med att läsa artiklar och bloggar så känns det här klippet med myspace-tjejen jävligt relevant. Nu är det plötsligt värdefullt. När det finns så otroligt mycket oengagerad, beige porr får man verkligen anstränga sig för att hitta något intressant.

Våga visa knull-tv i skolan

Igår drabbades Aftonbladet av en debattartikel skriven av en artonårig pojke som titulerar sig "journalist". Rubriken är "Våga visa knull-tv i skolan" och om ni klickar på den får ni läsa vad han skrev.
Min favoritmening är
I förra veckans ungdomsenkät skrev Nerikes Allehanda att drygt sex av tio av niondeklassarna tycker att det är okej med porr, (69 procent av killarna och 43 procent av tjejerna).

Om man räknar med att niondeklassare är jämt könsfördelade (och det bör man göra) får man att 53% ställer sig positiva till porr. Vilket inte är "drygt sex av tio", ens om man väldigt gärna vill.

Idag kom de väntade reaktionerna. Innehållet är rätt väntat, inet särskilt välskrivet och har inte alltid med fakta att göra ("Det är killar, inte tjejer, som har en erogen zon i baken. Till exempel.").

Men ja, det där var bara inledning, nu ska jag förklara vad jag tycker är intressant.

Jag har ofta deltagit i debatter om porrens vara eller icke vara och alltid stört mig på argumentet att porr är dåligt för att ungdomar lär sig av den och har "porrsex" efteråt. Porr är ju lika mycket en instruktionsvideo i hur man knullar, som Tom&Jerry är instruktionsvideo i konfliktlösning. Porrfilmens poäng är att upphetsa, och den måste ta hänsyn till vad som säljer, till vad som ser bra ut på film, till att "översätta" vissa ofilmbara händelser (kvinnlig orgasm) till någonting som syns på film (skrik, stön, språk, kvinnlig ejakulation).

I våras släpptes ett seriefansin som jag var delaktig i. En av serierna innehöll sex och många timmar av mitt liv gick åt att förklara för läsare att bara för att de knullar betyder inte att det är porr. När jag vill teckna porr gör jag det porrigt. Tack så mycket.

När Viktor i Aftonbladet efterlyser bättre sexualundervisning och detaljerade genitaliebilder, när han vill sex hur sex går till i praktiken är det porr han begär. Visserligen är han mån om att påpeka att det ska vara "bra porr" där man knullar jämställt och frivilligt, men ändå: inte instruktionsfilm, inte dokumentärer, inte sexskildringar, utan just porr.

Och jag tror att de av mina läsare som har fått mer än noll (noll) rätt på LÄS-delen av Högskoleprovet har redan listat ut poängen med detta inlägg. Det kan verka självklart, men uppenbarligen är det inte det, så det är lika bra att säga det klart och tydligt: alla sexskildringar är inte pornografi.

Sex2006

Efter en kortare utlandsvistelse är jag tillbaka och tänker sammanfatta SvDs "lågvattenmärke" - artikelserien Sex2006. I alla fall de delar som jag inte hann skriva om innan jag stack till det förlovade landet i öst.

20/07 - Förbjuden frukt blev livsintresse
Artikeln: En numera sextioårig kvinnas sexuella historia, den första artikeln i serien som handlar om en specifik persons sexliv. Jag har lite svårt att förstå varför det skulle vara intressant att läsa om ett konkret fall, men Ingelas historia är den minst tråkiga av de fyra kom kommer fram i Idagserien, tack vare att kvinnan har hängt med ett tag och inte är i tjugoårsåldern som de andra tre.
Kommentarer: Läsarreaktionerna växlar mellan "En löjlig artikel tyckte jag att det är. Den hör bättre hemma i Aftonbladet eller i Expressen där det skrivs så mycket skit om sex och porn. Bara ordet sex låter dumt. Har ni tänkt på vad det innebär att ha sex? Här låter det som vilken vanlig handling som helst - som att äta gott." och kommentarer om att det var en intressant och givande historia att läsa.

24/07 - Lusten kan blomstra trots att minnet sviker
Artikeln: – Många män har potensen kvar länge. Det har icke minst visat sig en stor studie som gjordes, H70-studien, i vilken professor Ingemar Skoog djupintervjuade äldre personer om sexualitet. Hela 25 procent av 85-åringarna hade samlag som tidigare i livet, säger Margareta Grafström.
Jag blir alltid glad när jag läser om att det finns ett liv efter 65. Jag blir också glad när jag får läsa artiklar som inte baseras på en persons personliga upplevelser, utan någon sorts forskning.
Kommentarer: Typiskt nog är det bara fem kommentarer på en artikel som inte handlar om en enskild människas sexerfarenheter. Och de gäller inte sakfrågan heller.

25/07 - De trivs bättre utan krav på sex
Artikeln: I artikeln som på det stora hela är en intervju med tre kvinnor (!) som är aktiva inom ett nätverk för asexuella där definitionen mycket riktigt är snällistiskt bred. "Definitionen ska vara ganska öppen så att alla ska känna sig välkomna i nätverket.
– Vi har ju medlemmar som kallar sig periodare, det vill säga att de inte vill ha sex under långa perioder. De har varit rädda att de ska bli utslängda, berättar Sofie Wahlström."
Kommentarer: Jag har alltid haft lite svårt för den asexuella rörelsen just på grund av bredden i vad de definierar som asexualitet. Sex som närhet eller onani som sömnpiller är inte asexuella handlingar i min bok. Men jag verkar ändå helt öppensinnig och asexualitetsvänlig om man läser genom kommentarerna. Asexualitet är den nya homosexualitet och kommentatorerna är upprörda över att det finns folk som inte vill knulla.
"Att vissa väljer att vara avhållsamma är ju en sak, de förnekar inte sin sexualitet. Men att påstå att man är asexuell på allvar, det är trams. Hög sannolikhet att orsaken är olika relationsproblem. På motsvarande sätt som homosexuella skyr sexrelationer till ett visst kön (det motsatta)." skriver sugnaturen LP. Man undrar förstås om heterosexualitet också är trams och beror på relationsproblem med det egna könet. Signaturen Demosthenes som förekommer i i princip varje diskussion med inlägg om att han inte tänder på lössläppta och osminkade svenska kvinnor kommenterar valet av endast kvinnliga asexuella och tillägger att "Sen vill jag säga att det är genetiskt bevisat att män har större sexuallust än kvinnor. Män kan nämligen skapa ett obegränsat antal arvingar, Kvinnor kan endast föda ett begränsat antal barn. Detta är biologiska fakta." Jag ställer mig undrande till vad "genetiskt bevisat" betyder.

26/07 - Hans största oro är att inte räcka till
Artikeln: Johan, 25, berättar om sina och hans kompisgängs sexualvanor. Intresseklubben antecknar. Det är mycket snack om tjejers promiskuösitet, om att hans generation är individualister och därför relationsrädda, att killar måste prestera. "Å ena sidan får man kämpa med att man inte är lika erfaren, säger han. Jag har haft två och du 42 och nu ska det fungera, typ… Baksidan är den gnagande känslan av att killen är i underläge." säger Johan och känslan av att Johan behöver en klapp växer. Eftersom man inte kan klappa Johan och inte bryr sig om mannen över huvud taget blir intervjun helt ointressant.
Kommentarer: Demosthenes sätter ribban med "Hur kan man stå ut med kvinnor av det här slaget? Ge fan i skiten!". Resten av diskussionen går ut på att bråka med honom, att man inte ska knulla för att få bekräftelse och om att Johans generation är individualister. Dagens Demosthenescitat är förutom inledningen "Ja Marta vi män är inte slavar än under er även om man kan tro det ibland när man ser en hunsad svensk man dragandes en barnvagn med en svensk " kvinna". Förstår att du som är så ung och boende i Sverige uppfattar mannen som slav som nåt naturligt men det finns andra länder och har funnits andra tider i Sverige. Jag är optimist om framtiden."

27/07 - "Ju längre ihop desto bättre sex"
Artikeln: Hon som kommer fram till denna revolutionerande slutsats heter Emma, 21. "Liksom många av sina jämnåriga har Emma haft ett längre förhållande, några seriösa ragg, ett antal one night stands – och under en period en killkompis som hon hade enbart sex med." och artikeln är fylld av samma (om än sanna) klyschor som den föregående.
Kommentarer: "Det är en förolämpning mot oss trogna SvD-läsare att ta in låga artiklar. Mer "understreckare", men vackert flödande språk, mer analys och litterär ambition - visa att Ni verkligen är Sveriges bästa morgontidning (DN kan man ju inte läsa)." skriver signaturen Leo, och man är beredd att hålla med (förutom det där med DN, förstås). Annars är det precis samma kommentarer som på Johanintervjun, beroende på att det är ungefär samma innehåll. "Emma kan inte vara lycklig och det är äckligt med en tjej som har legat med 13 pers" kontra "låt folk knulla som de vill, era stofiler", ungefär.

31/07 - "Två tjejer måste inte vara gulligt"
Artikeln: I princip samma artikel som de två föregående, men med en flata. Jag förstår fortfarande inte den journalistiska poängen i en ytlig intervju om en anonym persons sexliv.
Kommentarer: Samma som förr, men nu med homofobi. Folk gnäller på att SvD bara skriver om det för att det är Pridedags. Signaturen Beeblebrox skriver "Ja, hur många artiklar handlar egentligen om hur det är att vara hetero i dagens SvD? Jag har inte hittat en enda..." utan att reflektera över att alla de övriga intervjuerna handlade om heterosexuella. Precis som överallt annars skrivs det om evolution och gener som påstås leda till att det är onormalt för kvinnor att ha könsdrift, för kvinnor att inte ha könsdrift och för kvinnor att ha könsdrift till andra kvinnor.

1/08 - "Klart man blir kär genom sex"
Artikeln: Äntligen är det slut på intervjuer med tjugoåringar och in med sexexperterna. Intervjuerna måste verkligen varit usla för att man ska bli glad över Olle Wallér. Man slutar vara glad efter ett tag när man börjar mattbombas med klychor av typen "sex blir bättre med åldern" och "sexualiteten är en viktig drift". "Existerar ”sex utan känslor”? Det är ett uttryck som Olle Waller inte begriper. Har man legat med någon, kommit så nära - det är klart att man kan bli kär! resonerar han." och man påminns om att Olle är en människa som man skulle förflytta från sexualupplysning när revolutionen kom. Per Naroskin räddar stycket med "– Tänk istället på hur litet av det sexuella som egentligen handlar om samlaget. Det mesta handlar ju om vägen dit - alla farhågor och förhoppningar och allt man känner före! Lyssnar du på Lady Chatterley’s älskare, undrar han och tänker på radioföljetongen i radions P1 under sommaren.
– Sven Wollter läser och det är djuriskt och romantiskt och inte intellektualiserat och torrt nånstans…". Jag har fortfarande inte kommit över Sven Wollters tolkning av Kollberg i "Mannen på taket". Hotdamn!
Olle Wallér och Ylva Franzén är rörande överens om att flickor och pojkar vill lika mycket, men att flickor skadas av horan-madonnan-idealen och uppfinner stategier för att få ligga utan att känna sig billiga. Alla talar varmt om att sexualiteten numera är friare, men i slutet kommer de ända fram till att man inte behöver hoppa i säng med varann första kvällen. Hade de fått mer tidningsutrymme hade de säkert skrivit att flickor som haft fler än tio sexpartners är olyckliga innerst inne.
Kommentarer: Demosthenes är tillbaka och propagerar för att folk som är sambo eller särbo inte ska lära andra om kärlek. En diskussion om bordeller appears, där Demosthenes tycker att verksamheten är bra eftersom den tar hänsyn till mannens större sexuella behov. Andra klagar på att i dagens jämställda Sverige är det fortfarande alltid mannen som får bjuda upp tjejen och betala hennes fika. Någon observant människa skriver "tendesiös och heteronormativ artikel. Varför förutsätts män alltid vilja ha sex med kvinnor? Om 2 killar har sex med varandra - ska då båda känna prestationsångest eller räcker det om en gör det ? Frågorna hopar sig..". KOmmentarerna handlar ett tag om yngre killar som väljer äldre kvinnor, men sedan skriver Demosthenes "Skulle vilja ställa en annan fråga till "bög"! Tror du att nån vill födas till homosexuell, pedofil osv.. Skulle inte de flesta vilja bli botade om de kunde? Kanske inte alla men de flesta? Får se om du har kurage att svara på frågan." och jag vet inte om jag vill läsa längre. När Demosthenes senare svarar på de väntade arga inläggen med "Vård åt homosexuella och pedofiler.Ingen förföljelse och inget hyckleri. Det är meningslöst att framställa det ena som mindre sjukligt än det andra. Släktskapet de emellan är uppenbart. I bägge fallen är det fråga om steril kärlek. Studera antiken då människorna levde utan att vara klavbundna av lagar och förordningar." vill man helst skratta och gråta samtidigt.

1/08 - "Det ska vara något privat"
Artikeln: Utvalda kommentarer från de tidigare artiklarna. Ingenting av Demosthenes, och över huvud taget mycket mindre kräkreflexretande än mycket av det jag tvingade mig genom eftersom jag skulle Erokaia om det.
Kmmentarer: Inga. Det finns ingen kommentarfunktion. Det vore för meta.

Slutsats:
Usel artikelserie.