tisdag, december 27

För finsmakaren

På den gamla goda tiden kunde folk anstränga sig och rita ordentliga bilder och ingen jävla mangatjafs i Photoshop. På den här sidan hittar man akvareller. Bilderna tillhör genren smakfull och elegant BDSM och innehåller lavemang (som huvudtema), strap-ons, onani, voyerism och ariskt bildsköna kvinnor, pojkar och flickor som alla är oändligt objektifierade.

När du är klar med att surfa lavemangsporr kan du med fördel utforska andra undersidor av marchese-desade.org. Tro mig, Mussolini x Hitler och illustrationer till "Lysistrate" är bara en försumbar bråkdel av alla läckra bilder som sidan har att erbjuda. Det är så mycket och så bra att man inte ens klarar av att sura för att bildkvaliteten ofta är från 1800-talet.

tisdag, december 20

Rare Erotica - historisk pornografi


Ungefär som det gamla livejournal-communityt vintage sex handlar bloggen Rare Erotica - Scarce Erotic Material From the Past om sexuellt laddat material (främst bilder och fotografier) från en svunnen tid. Men kanske inte så olika sina moderna motsvarigheter ändå.

lördag, december 17

Max! för män - en kortrecensionssamling

Första gången jag hörde talas om tidningen var när en polare som jobbar i mediebranschen sade att Mats Drougge skulle göra en "Slitz för analfabeter". Jag skrattade lite. Jag har svårt att tro att folk köper sånt. Det finns ju Internet, förfan. Mediebranschkompisen påpekade att vi lever i en marknadsekonomi, och med tanke på hur många konkurrenter till Slitz det finns, borde jag kanske sluta tro att män inte köper "lättklädda damer". Alla konsumenter av Moore och gänget kan faktiskt inte vara socialantropologer.

När tidningen väl var ute (såg jag på TV), tyckte jag att den skulle inhandlas och recenseras. Jag gick till Konsum. Jag hittade knappt ens Slitz och Café. Jag gick till Vivo, men de hade inte heller sånt. I båda fallen tog det ett tag att inse frånvaron av porrtidningar, då omslagen till dem och Cosmopolitan ser likadana ut. Till slut lyckades jag hitta Max! på Pressbyrån. Jag tog ner den för att kolla om det faktiskt var den nya tidningen som TVn och mediebranschkompisen talade om. Jag tänkte att det rimligtvis skulle finnas en redaktionssida med en introduktion av Mats Drougge någonstans långt fram efter reklamen. Till min förvåning var det första jag såg en reportage om ÅRETS FETSMÄLL! och en boxarbild på 1½ sida. Drougges introduktion hittade jag senare på innehållssidan. Den utlovar din dos av allt som gör planeten till en maxad plats!. Sannerligen en Slitz för analfabeter.

Då Erokai är en blogg som behandlar Forskning Kring Sexualkonsumtion ska jag endast recensera de bitarna av tidningen som kan uppfattas som konventionell porr: kvinnor som täcker för bröstvårtorna. Varje avdelning ska recenseras för sig. Häng med!

BABEWORLD!

En inhyrd layoutare från Se&Hör! har satt ihop en potpurri av paparazzibilder, inscannade omslag och ett foto av Deeta von Teese (sic!) från typ 1800-talet. Fördelen med den plottriga layouten är att eventuella spermafläckar inte syns. Det är bara en tjej som täcker för bröstvårtorna med fingertopparna, och Dita von Teese är faktiskt sexig.

Desperate Housewives!
Är det här ens porr? Det kanske är "bizarrt!" eller "sjukt!", vad vet jag. Man får tre gryniga bilder där man ser Nicolette Sheridans bröst. Hon täcker inte för bröstvårtorna.

Abi Titmuss
Den första stora attraktionen är Abi Titmuss. Jag fnissar lite åt att man ens kan heta Titmuss. Man får fyra stora bilder, och hon har vett att bara täcka för bröstvårtorna med handen på en av dem, de andra bilderna tillämpar mindre konventionella grepp. Bilderna är kryddade med citat som "jag är en ängel i rättsalen, och en hora i sängkammaren". Bra!

Blondinernas kamp!

Blond on Blond!: Natacha Peyre vs Marie Plosjö. Man får 3 bilder på Natacha som "vilt strippar på ett diskotek" och 4 bilder på Maria som kramar träd. Natascha täcker för bröstvårtorna på samma stela sätt som i exempelbilden. Marie har string. Det står lite information om dem också, så att an inte bara bestämmer vilken man tycker bäst om utifrån utseendet. Det vore ju ytligt!

Om Natacha står det bland annat att hon har en lillebror och ett litet babysyskon. En Japanexpert berättade nyligen att lolita är fett ute, och mogna kvinnor är inne. Babysyskon är alltså inte sexigt.
Det verkar också som att gurotrenden har kommit till Sverige. Varför annars skulle man se Natachas operationsärr?

"Vi hade sex tre gånger på en natt!" är ett citat av Marie som lyfts fram i rött. Jag funderade på varför just det lyftes fram. Det är ju inte imponerande med tre gånger på en natt. Menade de att det var lustigt att hon skröt om det, eftersom det inte är någonting att skryta om? Men det kräver ju att man har avancerad tvåstegshumor.
Jag försökte förklara mina funderingar för en polare. Jag hann komma till "tre gånger på en natt är inte imponerande..." innan jag blev avbruten och motsagd.

Rebeccas dröm

Omslagsflickan Rebecca Tysnes poserar här med en liten skylt där det står att hon är bioingenjörstudent. Min första tanke är "pluggade inte hon teologi sist jag såg henne?", och sedan inser jag att man kan ha koll på vad utvikningsbrudar pluggar till, eller så kan man ha ett. Observera att hon slår alla rekord i bröstvårtstäckning med fingrar genom att bara täcka för bröstvårtorna och lämna vårtgårdarna öppna.
Det finns en medföljande intervju. Ett utdrag.

Vilken är den högsta byggnaden i Sverige?
- Inte en aning.
Hur många one-night-stands har du haft?
- Snälla flickor avslöjar aldrig sånt, det vet du väl. Men jag kan berätta att de inte har varit så många.
Få för dig, många för nunnan?
- Haha, nu hopps jag då verkligen inte att någon jämför mig med en nunna. För i så fall är jag nog ganska vild. Men ärligt talat, jag har faktiskt inte haft så många one-night-stands. Inte fler än jag kan räkna på ena handen i alla fall.
Varför är det så bra med tillfälliga sexuella möten med okända män?

Man får sju bilder på flickan. Hon har antingen BH eller gömmer sig bakom lite nättyg eller täcker för bröstvårtorna med handen.

~*~

SLUTSATS

WHO THE FUCK MASTURBATES TO THIS SHIT?!
Jag måste lära mig att acceptera att alla är olika och tänder på olika saker. Det finns uppenbarligen män som tänder på sådant här. Och säkert kvinnor, men tidningens målgrupp är väldefinierad till män genom själva titeln.
Tjejerna i brudreportagen är ställda i ungefär tre defaultposer och envisas med att inte visa brösten. Alltså, bröstvårtorna. Det finns nog ingen annan utviksdetalj som jag stör mig mer på än när modellen håller för bröstvårtorna. En känd person inom furry-Sverige bloggade för länge sedan om varför bröstvårtor anses vara så himla farliga, och kom fram till att det kanske var för att de är fula. Eftersom utvikningstjejerna inte anstränger sig det minsta för att åstadkomma ett ansiktsuttryck som skriker "kom och knulla mig!", kan man inte ens tolka bröstpillandet som att de smeker sig själva, vilket annars hade kanske varit sexigt. Nu ser det mer ut som "de kunde inte betala mig för de här sista kvadratcentimetrarna!". Osexigt.
Det som räddar tidningen är det där BABEWORLD-reportaget, för att där lyckas de publicera bilder med bra modeller och fotografer. Säg vad man vill om Pam, men kvinnan har attityd. Och brudarna ser faktiskt aningen mer avslappnade ut på paparazzibilder.
Max! för män kommer inte att förändra herrtidningsvärlden, men vinner faktiskt sexx0rzpoäng på att vara en herrversion av Se&Hör!. Å andra sidan är det precis lika mycket naket som i vanliga Se&Hör!, så du behöver inte avsluta din prenumeration.
I nästa nummer utlovas Susan Holmes i piratbikini.

söndag, december 11

Snopp går vart?

Om det finns en film som mest av alla förtjänar att bli den första att recenseras i en porrblogg, är det självklart Deep Throat.



Jag hade turen att se den på skoltid, i en biosalong. Eftersom jag ansåg att en bildlös recension inte skulle göra bilmen rättvisa laddade jag ned den för att kunna ta skärmdumpar. Dajväxfilen har en konstant rosa hinna över sig, vilket dödar lite av den tidsmarkerande bruna färgskalan. Däremot dödar den varken Lindas kläder eller musiken.



Efter en 007-esk biltur, valsar Linda in i sin väninnans hem iklädd en kort-kort blå klänning med puffärm och en mönstrad rosett vid urringningen, pärlchoker och en vit handväska i fuskläder. Frisyren påminner mig om att anledningen till varför alla har stort lockigt hår i 70-tals flickmanga är inte att det var ett hippt stilgrepp på den tiden. Folk såg faktiskt ut sådär.
Musiken är mer ambitiös än i den porren som jag har sett förut. Visst är det inte ovanligt med specialskriven musik, och till och med temamelodier, men sång... Mer om soundtracket (som jag vill ha i julklapp) kan läsas här.

Men låt oss återvända till filmen och porren.

HANDLING

Det hör till allmänbildningen att veta att anledningen till varför Linda Lovelaces karaktär tycker om djup fellatio är att hon har sin klitoris i halsen. Linda själv har naturligtvis ingen aning till att börja med. Hon vill egentligen gifta sig, men än så länge knullar hon bara runt, i hopp om att hitta en man som får henne att uppleva ringande klockor, detonerande bomber och andra metaforer för orgasm. Hittills har hon misslyckats. Om detta gnäller hon för sin väninna.




Som vi ser, kan väninnan konsten att få det hon vill. Det är också en positiv (om än lite ironisk) överraskning att den första sexscenen i Deep Throat består helt av cunnilingus. Det positiva är inte så mycket fittslickningen i sig, som att den pågår ganska länge, leder inte till någonting annat och är visad ur vinklar som faktiskt låter åskådaren att få en ordentlig överblick.

Väninnan lyssnar på Lindas I-landsproblem och kommer med en lösning. Föga överraskande är den att knulla med ännu fler män. På samma gång. Männen kommer till tjejerna för att snällt ställa sig i kö och vänta på att få sätta på Linda. Väninnan underhåller de väntande med lite gruppsex i soffan. Det hjälper naturligtvis inte Linda att komma, och det är då som väninnan kommer att tänka på dr Young.



När man ser dr Young, inser man direkt att biffen är fixad. Mannen är manlig, ser snäll ut och kan skådespela. 26 minuter in i den timlånga filmen hittar dr Young lösningen: Gapa. Svälj.
Filmens första deep throat-scen börjar med filmens titelsång och avslutas med ett kollage av fyrverkerier, klockor, lyftande rymdraketer och en Linda som suger och sedan smetar ut mannens sats över läpparna. Mina kurskamrater påpekade på en viss inkonsekvens i att hon har klitoris i halsen, men kommer samtidigt med mannen som sprutar henne i ansiktet. Här börjar dock hennes orgasm långt innan hans och den mest epilepsiframkallande klippningen äger rum under de sekunderna som hon sväljer kuken mest frenetiskt. Helt logiskt och vetenskapligt.



Lindas kuksugarskillz är ganska imponerande, tekniskt sett. Kurskamraterna vittnade om att de nästan fick kväljningar av att se henne genomföra partytricket, men jag hade inga problem med det. Däremot var jag ordentligt uttråkad.
Någon gång ska jag skriva en längre essä om det, men här är grundtesen: sex ser inte sexigt ut. Sex filmad och visad rakt av ser mest bara fånigt ut, och den grundlagen gäller även Deep Throat. Det finns några sexiga ögonblick, men för det mesta tänker man på biologiböcker och akrobatik. Visst ser det häftigt ut, och visst kan det vara upphetsande att göra det i verkligheten, men när jag såg filmen satt jag allt som oftast och funderade på hur jag skulle få tag i originalsoundtracket på vinyl. Och jag är inte ens musiknörd.



Efter sin raketorgasm vill Linda ha mer och blir anställd som fysioterapeut. Det innebär att hon får gå runt i sjuksköterskeuniform och "behandla" patienter med sexuella störningar. Det gjör hon både deep throatealt och vaginalt, beroende på hur de är "störda". Dr Young instruerar henne i telefån, samtidigt som han själv sätter på sin sjuksköterka som ser måttligt intresserad ut. Så småningom hittas patienten som helt enkelt är perfekt för Linda: en våldtäktsfantiserande voyeur. Som tur är, är hans penis tillräckligt lång för att tillfredställa den anomala kvinnan (ojdå, nu spoilade jag ett skämt i filmen), och den sista avsugningscenen kulminerar i korsklippning, klockor och en leende Linda.



INNEHÅLL
Oralt (wellduh), vaginalt, lite analt, lite Coca-Cola, lite gangbang med flera killar och en tjej, lite könshår, sköna 70-talsmänniskor och en fittrakningscen.

SLUTSATS
Haha, slutsats, haha vad roligt.
Filmens sevärdighet som kultklassiker går inte att ifrågasätta, I Sverige är det bara Fäbodjäntan som slår den, internationellt sett är den störst. Tyvärr var kultkänslan en bidragande orsak till att filmens runkabilitet för mig var ungefär lika med noll. De andra orsakerna gissar jag var miljön (biosalong med klassen, hallå!) och det där med att Linda påstår sig ha blivit tvingad till att spela in filmen; blåmärken är bara sexigt på pojkflickslolitor. Dessutom var inte ens sexet särskilt intressant och nyskapande, trots Lindas specialattack och patienternas "avvikelser".
På pluskontot hamnar den lilla detaljen att Linda faktiskt ser ut att sakna klitoris. Det och att filmen har humor.


Kom ihåg att från och med nu definieras "humor" som "att skriva Cock Goes Where under den här bilden".